分類: 台社論壇

討論題綱
‧大學教師限期升等條款的現況與檢視
‧國際比較（如日本、中國）
‧其他大學教師工作權益之探討（如服務期限、預告期間、離職證明等）

中東問題千絲萬縷，其中又以以色列和巴勒斯坦的問題最為 糾結。台灣社會對於以、巴問題十分陌生，媒體即使偶有報 導，也多來自美國或以色列的主流訊息，關於巴勒斯坦這片 古老大地，我們太過陌生，太多未曾聽聞的聲音，太多未解 之謎團。獨立記者土井敏邦將讓我們聽見未聞之聲，帶我們 揭破未解之謎。

高雄社工工會為能讓更多實務工作者和學生，認識及理解工會的組織目標，將邀請雪梨大學教育暨社工系Donna Baines教授，分享加拿大、澳洲、紐西蘭三地社工工會的發展經驗；並邀請台北和桃園社工工會的工作者，與本工會就組織經驗共同對話與討論，藉此讓更多社工夥伴拓展勞動視野，並透過聆聽國外工會的經驗，反思國內的社工勞動和工會組織現況。

以美國為例，近年來中國留學生持續增加，台灣留學生卻有下降趨勢；104學年度國內大學有54個博士班招生率掛零，包括台大四所。

我們能體會，青年世代雖抱持著求知與深造的熱忱，但內心的糾結是：台灣的學術圈還值得妳／你投入嗎？少子化似乎沒有帶動高等教育的精緻化，隨之而來的反而是學術績效的競逐、升等制度的箝制，年輕的你是否因此不敢再想望投身科學發展、經世濟民？

在各方人馬經年的努力奔馳下，將魯迅所言本來地上沒有的路，走了出來。而今，來到各方匯聚的歷史節點。此次論壇邀集從藝術領域、社會運動以及社會工作領域當中重要的文化行動實踐組織，分享他們對文化行動的思索、組織經驗、如何以策展作為社會實踐，民眾與美學形式的辯證關係等，進行跨領域的對話，做為推動文化行動主義，跨界生產跨步向前的嘗試。

陳信行的《看見不潔之物》一書，梳理了台灣首宗大型職災的抗爭及訴訟過程：前美國無線電公司（RCA）勞工集體職災案，此案纏訟十餘年後，終於在2015年4月一審判決勞工勝訴。審判過程中，許多科學專家出庭作證，史無前例地攤出他們的研究讓法官與眾人仔細「看」，本書以科技與社會（STS）研究角度分析呈現科學與司法交鋒的視覺文化政治。我們邀請了熟悉此類議題的與談人，請他們分享對《看見不潔之物》一書的看法，並討論當前科學知識與現代國家如何形塑公共生活中切身議題的「看得見」與「看不見」。

近年「白色恐怖書寫」方興未艾，闖入歷史的人不絕於縷，但在敲敲打打真真假假的檔案材料中，與當事人的回憶記述間，究竟呈現了什麼？歷史的書寫與遺忘是一體兩面，我們的視域難道沒有暗角？本論壇嘗試展開歷史皺摺，思索「白色恐怖」能予當今與未來何種歷史與前途的反省。

邀請這些長期在地工作的照顧者來分享他們的經驗，並產生更強大的論壇對於原住民所需要的“文化照顧”的論壇內容，到底原住民照顧的文化特殊性是什麼，在實踐上又是如何在地落實，除了給主流社會刺激，也是為長期照顧政策提出原住民族實際需求的建言。也累積更多的經驗知識才能生產知識與主流長期照顧的想像抗衡。

《專業通才理想的實踐：台大建築與城鄉研究所訪談錄（一）》此書為城鄉所五位創所資深退休老師的學思歷程、在城鄉所時期所參與的教學研究、專業實務與社會實踐的紀錄與反思，最後並提出對於目前城鄉所的發展定位與當下台灣專業界與社會發展困境的各種質問與反省：包括王鴻楷老師、夏鑄九老師、華昌宜老師、陳亮全老師及劉可強老師等五位；以及由編訪團隊和主編所分別撰寫的編者序及編者導言，針對本書的出版動力、過程與定位做出說明；此外並邀請了從都計室時期到城鄉所階段，屬於不同世代、目前在不同研究領域與社會位置的七位畢業校友和研究助理（都計室時期），對於本書與城鄉所的歷史發展和定位進行回顧與反思，而此系列論壇針對本書，邀請不同領域的學者與實踐者，進行深入探討。